广州医科大学附属肿瘤医院2026-2028年度污水站运营管理服务项目更正公告(第一次)
编号:3587-2622GZG30606发布时间:2026-07-08浏览次数:118
一、项目基本情况
原公告的项目编号:3587-2622GZG30606
原公告的项目名称:广州医科大学附属肿瘤医院2026-2028年度污水站运营管理服务项目
首次公告日期:2026年6月18日
二、更正信息:
更正事项:招标文件与招标公告
更正原因:更正招标文件和延长开标时间
更正内容:
(一)原公告及招标文件的“提交投标文件截止时间:2026年7月9日9点30分(北京时间)”,更正为:“提交投标文件截止时间:2026年7月24日9点30分(北京时间)”。
(二)原公告及招标文件的“开标时间:2026年7月9日9点30分(北京时间)”,更正为:“开标时间:2026年7月24日9点30分(北京时间)”。
(三)原招标文件“第三章 投标人须知”的“第二节 投标人须知”的“六、评审方法及标准”的
“(三十)评审标准
30.1 分值分配
服务部分 | 商务部分 | 价格部分 |
50 | 40 | 10 |
30.2 综合评议指标表:
评审 内容 | 序号 | 分值比例 | 评议指标 | 分值 | |
服务 部分 | 1 | 50% | 项目了解情况 | 对项目了解情况(对项目及场内运行现状及工艺运行参数等)进行综合评审: 1.涵盖上述所有内容且对本项目现状、背景、重难点以及需求分析的理解认识深刻准确清晰,得10分; 2.涵盖上述所有内容且对本项目现状、背景、重难点以及需求分析的理解认识基本深刻准确清晰,得7分; 3.涵盖上述所有内容且对本项目现状、背景、重难点以及需求分析的理解认识欠佳,得3分; 4.涵盖上述所有内容但对本项目现状、背景、重难点以及需求分析的理解认识的不深刻不准确不清晰的,得1分; 5.无或其他得0分。 | 10 |
2 | 运维服务管理及运维实施方案 | 针对本项目提供运维服务管理及运维实施方案【方案内容包含但不限于(①运维总体思路、②运维体系建设、③ 运维管理制度、④运维实施方案、⑤培训计划)五部分方案内容】进行综合评审: 1.投标人提供的运维服务管理及运维实施方案,涵盖上述所有内容且方案完整性、合理性、可行性高的,完全符合并优于招标文件要求的得15分; 2.投标人提供的运维服务管理及运维实施方案,涵盖上述所有内容且方案基本具备完整性、合理性、可行性的,符合招标文件要求的得10分; 3.投标人提供的运维服务管理及运维实施方案,涵盖上述所有内容且方案完整性、合理性、可行性欠佳,部分符合招标文件要求的得5分; 4.投标人提供的运维服务管理及运维实施方案,涵盖上述所有内容且方案不具备完整性、合理性、可行性,不符合招标文件要求的得1分; 5.无或其他得0分。 | 15 | ||
3 | 设备设施检修维护方案 | 针对本项目提供的设备设施检修维护方案(设施设备的维护、大修和更新计划、满足运营期需要措施等)进行综合评审: 1.投标人提供的设备设施检修维护方案,涵盖上述所有内容且方案完整性、合理性、可行性高的,完全符合并优于招标文件要求的,得7分; 2.投标人提供的设备设施检修维护方案,涵盖上述所有内容且方案基本具备完整性、合理性、可行性的,符合招标文件要求的,得4分; 3.投标人提供的设备设施检修维护方案,涵盖上述所有内容且方案完整性、合理性、可行性欠佳,部分符合招标文件要求的,得2分; 4.投标人提供的设备设施检修维护方案,涵盖上述所有内容且方案不具备完整性、合理性、可行性,不符合招标文件要求的,得1分; 5.无或其他得0分。 | 7 | ||
4 | 出水质量保证与水质监测、报告制度 | 针对投标人提供的出水质量控制措施、水质分析、检测、报告制度进行综合评审: 1.投标人提供的出水质量保证与水质监测、报告制度具体、可操作性强、合理和到位的,优于采购需求的,得8分; 2.投标人提供的出水质量保证与水质监测、报告制度基本具体、基本具备可操作性、合理、到位的,能完全满足采购需求的,得5分; 3.投标人提供的出水质量保证与水质监测、报告制度欠佳、可操作性、合理和、到位欠佳的,部分满足采购需求的,得3分; 4.投标人提供的出水质量保证与水质监测、报告制度不全、不具备可操作性、不合理和不到位的,不能满足采购需求的,得1分; 5.无或其他得0分。 | 8 | ||
5 | 安全生产、卫生、环境保护方案 | 针对投标人提供的安全生产、卫生、环境保护方案(安全生产责任制度、安全生产检查制度,以及厂内卫生保障、环境保护方案)进行综合评审: 1.投标人提供的安全生产、卫生、环境保护方案,涵盖上述所有内容且方案具体、合理和到位的,优于采购需求的,得10分; 2.投标人提供的安全生产、卫生、环境保护方案,涵盖上述所有内容且方案基本具体、基本合理和到位的,满足采购需求的,得7分; 3.投标人提供的安全生产、卫生、环境保护方案,涵盖上述所有内容且方案内容欠佳、合理和到位欠佳的,能部分满足采购需求的,得3分; 4.投标人提供的安全生产、卫生、环境保护方案,涵盖上述所有内容且方案不具体、不可行,不能满足采购需求的,得1分; 5.无或其他得0分。 | 10 | ||
合计 | 50分 | ||||
商务部分 | 6 | 40% | 同类项目业绩 | 投标人自2022年1月1日至今的同类项目业绩(医院污水处理相关的EPC、运营服务或设备供货项目均可),每提供一份有效业绩得2分,满分10分。 注:提供合同复印件并加盖投标人公章,没有或不提供证明材料的不得分。 | 10 |
7 | 拟投入本项目的服务团队 | (1) 拟委派项目负责人同时具有环保相关专业的高级工程师和注册环保工程师的,得3分;该项目负责人获得环保部奖项的,得4分;本小项最高得7分,无提供不得分。 (2) 拟委派技术负责人同时具有环保相关专业高级工程师和注册环保工程师的,得3分;该技术负责人获得省(部)级及以上奖项的,得4分;本小项最高得7分,无提供不得分。 (3) 拟委派的运营主管具有环保专业中级工程师或以上职称,且工作时限达10年及以上(工作年限以毕业证为准)的得1.5分;该运营主管具有易制爆从业人员相关证书的得1.5分;本小项最多得3分。 注:以上(1)-(3)人员需由不同人员担任,一人具备多种同类职称,只算一次得分。拟派本项目人员的专业及职称须与本项目相关,并提供人员证书及在本公司任职的外部证明材料,中标后原件备查。提供打印日期在本项目投标截止日之前3个月任意一个月的《社会保险参保人员证明》。没有或不提供证明材料的不得分。 | 17 | ||
8 | 投标人创新能力 | (1)投标人获得污水处理相关的国家发明专利证书的,每项发明专利得1分,最高得5分; (2)投标人获得污水处理相关的国家实用新型专利证书的,每项实用新型专利得0.5分,最高得5分。 本项最高10分。 注:提供相关证明材料复印件,没有或不提供证明材料得不得分。 | 10 | ||
9 | 投标人认证 | 投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证,每个得1分,本项最高3分。 注: 1.需提供证书复印件以及在全国认证认可信息公共服务平台上http://cx.cnca.cn查询结果的截图,证书状态必须为“有效”,没按要求提供证明材料的不得分。 2.如投标人成立时间不足3个月(时间以投标人营业执照上的成立/注册日期至响应截止当天计算)导致未能获得认证证书的,提供声明函(格式自拟),视为满足该项评分。 | 3 | ||
合计 | 40分 | ||||
价格部分 | 10 | 10 % | 以满足招标文件要求(通过资格性、符合性审查)的投标报价最低的有效投标定为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分= (评标基准价÷评审价格)×10 | 10分 | |
合计 | 10分 | ||||
”
更正为:
30.1 分值分配
服务部分 | 商务部分 | 价格部分 |
47 | 43 | 10 |
30.2 综合评议指标表:
评审 内容 | 序号 | 分值比例 | 评议指标 | 分值 | |
服务 部分 | 1 | 47% | 项目了解情况 | 对项目了解情况(对项目及场内运行现状及工艺运行参数等)进行综合评审: 1.涵盖上述所有内容且对本项目现状、背景、重难点以及需求分析的理解认识深刻准确清晰,得10分; 2.涵盖上述所有内容且对本项目现状、背景、重难点以及需求分析的理解认识基本深刻准确清晰,得7分; 3.涵盖上述所有内容且对本项目现状、背景、重难点以及需求分析的理解认识欠佳,得3分; 4.涵盖上述所有内容但对本项目现状、背景、重难点以及需求分析的理解认识的不深刻不准确不清晰的,得1分; 5.无或其他得0分。 | 10 |
2 | 运维服务管理及运维实施方案 | 针对本项目提供运维服务管理及运维实施方案【方案内容包含但不限于(①运维总体思路、②运维体系建设、③ 运维管理制度、④运维实施方案、⑤培训计划)五部分方案内容】进行综合评审: 1.投标人提供的运维服务管理及运维实施方案,涵盖上述所有内容且方案完整性、合理性、可行性高的,完全符合并优于招标文件要求的得15分; 2.投标人提供的运维服务管理及运维实施方案,涵盖上述所有内容且方案基本具备完整性、合理性、可行性的,符合招标文件要求的得10分; 3.投标人提供的运维服务管理及运维实施方案,涵盖上述所有内容且方案完整性、合理性、可行性欠佳,部分符合招标文件要求的得5分; 4.投标人提供的运维服务管理及运维实施方案,涵盖上述所有内容且方案不具备完整性、合理性、可行性,不符合招标文件要求的得1分; 5.无或其他得0分。 | 15 | ||
3 | 设备设施检修维护方案 | 针对本项目提供的设备设施检修维护方案(设施设备的维护、大修和更新计划、满足运营期需要措施等)进行综合评审: 1.投标人提供的设备设施检修维护方案,涵盖上述所有内容且方案完整性、合理性、可行性高的,完全符合并优于招标文件要求的,得10分; 2.投标人提供的设备设施检修维护方案,涵盖上述所有内容且方案基本具备完整性、合理性、可行性的,符合招标文件要求的,得7分; 3.投标人提供的设备设施检修维护方案,涵盖上述所有内容且方案完整性、合理性、可行性欠佳,部分符合招标文件要求的,得3分; 4.投标人提供的设备设施检修维护方案,涵盖上述所有内容且方案不具备完整性、合理性、可行性,不符合招标文件要求的,得1分; 5.无或其他得0分。 | 10 | ||
4 | 安全生产、卫生、环境保护方案 | 针对投标人提供的安全生产、卫生、环境保护方案(安全生产责任制度、安全生产检查制度,以及厂内卫生保障、环境保护方案)进行综合评审: 1.投标人提供的安全生产、卫生、环境保护方案,涵盖上述所有内容且方案具体、合理和到位的,优于采购需求的,得12分; 2.投标人提供的安全生产、卫生、环境保护方案,涵盖上述所有内容且方案基本具体、基本合理和到位的,满足采购需求的,得8分; 3.投标人提供的安全生产、卫生、环境保护方案,涵盖上述所有内容且方案内容欠佳、合理和到位欠佳的,能部分满足采购需求的,得4分; 4.投标人提供的安全生产、卫生、环境保护方案,涵盖上述所有内容且方案不具体、不可行,不能满足采购需求的,得1分; 5.无或其他得0分。 | 12 | ||
合计 | 47分 | ||||
商务部分 | 5 | 43% | 同类项目业绩 | 投标人自2022年1月1日至今的同类项目业绩(医院污水处理相关的EPC、运营服务或设备供货项目均可),每提供一份有效业绩得2分,满分10分。 注:提供合同复印件并加盖投标人公章,没有或不提供证明材料的不得分。 | 10 |
6 | 项目负责人资历情况 | 拟委派项目负责人同时具有环保相关专业的高级工程师和注册环保工程师的,得3分;该项目负责人获得中华人民共和国生态环境部(原为中华人民共和国环境保护部)奖项的,得4分;本小项最高得7分,无提供不得分。 注:(1)投标人需同时提供以下证明文件:①上述人员身份证、毕业证、职称证(如有)、资格证书(如有)、相关奖项的证明材料复印件; ②投标截止时间前3个月内任意一个月的在投标单位购买社保证明复印件。 (2)投标人提供的资料不符合要求或未提供,不计分。 | 7 | ||
7 | 项目团队资历情况 | 拟投入本项目的团队资历情况(项目负责人除外): (1) 拟委派技术负责人同时具有环保相关专业高级工程师和注册环保工程师的,得2分;该技术负责人获得政府部门颁发的与环境类相关奖项的,得3分;本小项最高得5分,无提供不得分。 (2)拟委派运营主管同时具有环保相关专业高级工程师和注册环保工程师的,得2分;该运营主管获得政府部门颁发的与环境类相关奖项的,得3分;本小项最高得5分,无提供不得分。 (3)其它团队人员:①拟投入本项目的其它团队人员中,每提供1人具有环境类专业相关副高级(或以上)工程师职称证书的得1分;具有环境类专业相关中级工程师职称证书的得0.5分;其余不得分;本小项最高得2分;②拟投入本项目的其它团队人员中,具有污废水处理工(或污水处理工)技能证书的,每提供1人得0.5分,本小项最高得2分;③拟投入本项目的其它团队人员中,具有特种作业操作证(低压电工作业)证书的,每提供1人得0.5分,本小项最高得1分; 注:以上(1)-(3)人员需由不同人员担任,一人具备多种同类职称,只算一次得分。拟派本项目人员的专业及职称须与本项目相关,并提供人员证书及在本公司任职的外部证明材料,中标后原件备查。提供打印日期在本项目投标截止日之前3个月任意一个月的《社会保险参保人员证明》。没有或不提供证明材料的不得分。 | 15 | ||
8 | 投标人认证 | 投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证,每个得2分,本项最高6分。 注: 1.需提供证书复印件以及在全国认证认可信息公共服务平台上http://cx.cnca.cn查询结果的截图,证书状态必须为“有效”,没按要求提供证明材料的不得分。 2.如投标人成立时间不足3个月(时间以投标人营业执照上的成立/注册日期至响应截止当天计算)导致未能获得认证证书的,提供声明函(格式自拟),视为满足该项评分。 | 6 | ||
9 | 综合信用评价 | 综合信用评价得分=综合信用评价得分(属于商务部分的一部分)=投标人的广州公共资源交易信用评价(政府采购供应商信用评价分)×5%。 投标人的信用评价分以开标当天广州交易集团有限公司网站公布的分值为准(通过“广州交易集团有限公司网站-信用信息-广州公共资源交易信用平台3.0” 进行核实,未能在网站查询到供应商信用评价分的,以当天信用评价基准分计算)。供应商为联合体的,以牵头方信用评价分计算。 | 5 | ||
合计 | 43分 | ||||
价格部分 | 10 | 10 % | 以满足招标文件要求(通过资格性、符合性审查)的投标报价最低的有效投标定为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分= (评标基准价÷评审价格)×10 | 10分 | |
合计 | 10分 | ||||
”
其他内容不变。
更正日期:2026年7月8日
三、其他补充事项
1.更正公告为原招标公告、原招标文件不可分割的部分,原招标公告、原招标文件相应条款与本公告有不一致之处,以本公告为准。请投标人务必按照更正后的内容编制投标文件,本公告发布,视同书面通知所有潜在供应商。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:广州医科大学附属肿瘤医院
地 址:广州市越秀区横枝岗路78号
联系方式:020-66673611
2.采购代理机构信息
名 称:广东信诚招标代理咨询有限公司
地 址:广州市越秀区德政北路538号达信大厦17楼1708
联系方式:020-83224833
3.项目联系方式
项目联系人:何工
电 话:020-83224833
广东信诚招标代理咨询有限公司
2026年7月8日
